Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Clarin’

LIDIA PAPALEO AFIRMO QUE A SU MARIDO “LO MATARON POR PAPEL PRENSA”

Lunes, 30 de agosto de 2010 Sin comentarios

Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver, dueño de Papel Prensa hasta 1976, cuando murió en un accidente aéreo en México, afirmó que los diarios Clarín y La Nación le “robaron” la empresa “asociados con la dictadura”, y que firmó la venta de acciones “bajo presión” de Héctor Magnetto, el CEO del matutino que dirige Ernestina Herrera de Noble.

Papaleo sostuvo al diario Tiempo Argentino, medio con el cual habló tras 34 de silencio, que quienes le “robaron” Papel Prensa a la familia Graiver fueron “el señor (Héctor) Magnetto, la gente de La Nación; los hechos lo demuestran, asociados con la dictadura.

También, dijo que a su marido lo asesinaron “porque murió de la forma más estúpida, contra un cerro, con un avión al que no le andaba el altímetro y, en el marco de ese relato, la mujer contó que “días antes, un hombre mexicano Gabriel Alarcón muy poderoso que tenía un diario (El Heraldo), le dice a David: `Tu debes vender Papel Prensa, porque te va a costar la vida`.

En ese sentido, la viuda de Graiver indicó que “nunca entendí por qué -según su versión de los hechos- “mataron” a su marido, y agregó que “yo supe, yo no tuve dudas, nunca que fue asesinado.

“Papel Prensa significaba tener el monopolio del papel en el país, si no era manejado correctamente, pero la intención de David no era la de un monopolio, y por eso la forma en que él distribuyó las acciones, completó en un extenso reportaje publicado hoy.

Lidia Papaleo recordó que cuando llegó a la Argentina desde México vivió “la peor etapa; empecé por recibir amenazas inmediatamente después de morir David, en agosto de 1976.

Al ser consultada sobre quienes dice que recién ahora habla sobre lo que pasó en Papel Prensa, respondió: “Osvaldo, mi hermano, viene batallando por esto desde siempre; y en mi caso, cuando estaba presa, en dónde iba a explicar por qué mi marido no estaba para defenderse y defendernos de todo lo que nos estaba pasando y añadió que “a mis compañeras de cautiverio, cuando me preguntaban, siempre les respondía que estaba ahí por Papel Prensa.

Papaleo aseguró que su cuñado Isidoro Graiver “miente cuando niega que ella se haya cruzado con Magnetto el 2 de noviembre, el día de la firma de la venta de acciones de la compañía, advirtió que “Isidoro supo todo, y es más, yo le dije todo lo que me había dicho Magnetto, y agregó que los supuestos cambios en los dichos fueron “por dinero, en referencia a la solicitada que el hermano de David publicó la semana pasada en Clarín y La Nación.

Sobre la versión de los hechos de su hija María Sol, quien también mediante una solicitada se diferenció de “los dichos de la familia Papaleo respecto a Papel Prensa, la viuda dijo: “Yo tuve siempre la mejor relación con mi hija y cuando salí de estar presa puse todo lo necesario para recuperar el vínculo, pero hace tres años que decidió que no tenía más nada que ver conmigo y obviamente hay intereses atrás de los que no puedo hablar.

En ese marco, añadió que la joven “probablemente está manejada por sentimientos muy controvertidos que hacen que sus comportamientos se conviertan en inexplicables.

Según Papaleo, “a través de todos estos años Clarín y La Nación dieron muchas pruebas de lo que estaban haciendo por el país, de lo que son capaces de hacer: comprar gente, hacer que la gente se venda para llegar a su fin, que no agrega ni saca a lo de María Sol, y agregó que “Isidoro ya declaró, así que lo que diga ahora; vamos a ver si coincide y si no coincide será falso testimonio.

Por otra parte, la mujer aclaró que “no había relación entre la familia Graiver y la organización Montoneros.

Respecto a su declaración testimonial del jueves pasado en un juzgado de La Plata, señaló que “conté de qué forma firmé los papeles que firmé y las palabras textuales de Magnetto. Dije claramente que yo fui a firmar pero firmé bajo la presión de Magnetto; supe que no tenía otra posibilidad más que firmar.

Para Lidia Papaleo, el anuncio de la semana pasada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto a Papel Prensa “fue la mayor alegría, un momento muy emocionante, y añadió que “cuando estuve la segunda vez con Cristina me preguntaron y dije que sabía que cuando estaba con ella, cuando la miraba, que iba a hacer lo que me había dicho: ir a la Justicia y al Parlamento.

Sobre el final de la nota, La viuda de Graiver admitió que “no tengo miedo a un secuestro” pero alertó que “sí creo que puedo tener un accidente y por eso “no salgo sola, miro por la calle, al tiempo que adelantó que “voy a pedir ser testigo protegido”.

También salió al cruce del ex fiscal Julio César Strassera, quien la semana pasada aseguró que cuando le tomó declaración a Lidia Papaleo “nunca vinculó la venta a un hecho ilegal, al sostener que en ese entonces “nunca me preguntaron de Papel Prensa.

Finalmente, Lidia Papaleo se manifestó confiada en que la historia sobre la polémica venta de Papel Prensa terminará “bien, con la verdad, con la verdad acumulada durante 34 años.

“Los papeles están, las pruebas están; la palabra no sirve, la prueba es irrebatible, concluyó.

FUENTE: http://noticias.terra.com.ar/politica/lidia-papaleo-afirmo-que-a-su-marido-lo-mataron-por-papel-prensa-y,685f23435abba210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html#article

Las manifestaciones a favor de Fibertel tuvieron poco “ancho de banda”

Martes, 24 de agosto de 2010 Sin comentarios

En las redes sociales parecía tener apoyo la idea de defender a Fibertel ante lo que algunos presentan como un ataque del Gobierno. Una de las ideas de los internautas creció con fuerza: realizar marchas en todo el país, hoy a las 19, para manifestarse a favor de la empresa y en contra de la resolución de la Secretaría de Comunicaciones que indica que no puede seguir brindando servicio de Internet por no contar con la licencia necesaria. Pero la convocatoria fue escasa, a pesar de los esfuerzos del Grupo Clarín por mostrarla numerosa.

Una de las páginas de Facebook por el “No al cierre de Fibertel” logró más de 78 mil adhesiones en sólo unos días. Los comentarios en esa red social y en Twitter a favor del proveedor de Internet también se multiplicaron a gran velocidad.

Se trataba, en apariencia, de usuarios que no querían cambiar de empresa. Muchos aseguraban que nunca habían tenido problemas con el servicio, que no querían pasarse a alguna de las telefónicas o que en su lugar de residencia no tienen opciones para elegir otro acceso a Internet.

Los comentarios en la Web se transformaron en ideas de acción. La propuesta era manifestarse, a las 19, en varios puntos del país para demostrar su apoyo a la empresa del Grupo Clarín. En la Capital Federal, el punto de encuentro era la Plaza de Mayo, dónde si no.

A pesar de lo que pasaba en el mundo virtual y de la constante promoción de la movida que se podía ver por los canales de cable TN —del mismo multimedios— y América 24, la convocatoria fue escuálida.

En Plaza de Mayo no se reunieron más de cien personas, que llevaba un par de carteles y alguna bandera de la empresa. En Corrientes, por ejemplo, fue menos que eso: las cámaras del propio TN mostraban a poco más de una decena de personas. Ni siquiera los planos cerrados de las cámaras del canal de noticias alcanzaron para disimular la ausencia de manifestantes pro Fibertel.
23 de Agosto de 2010 20:39

FUENTE: http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/134138-Las-manifestaciones-a-favor-de-Fibertel-tuvieron-poco-ancho-de-banda/

Categories: Sociedad, Tecnología Tags: , , , ,